工地勞務(wù)起紛爭，先行調(diào)解暖人心
2024-03-11 16:54:24
來源：湖南法治報 | 編輯：馬志軍 | 作者：姜博文
湖南法治報訊（通訊員 姜博文）近日，平江縣人民法院成功調(diào)解一起勞務(wù)合同糾紛案件，保障了勞動者的合法權(quán)益。
朱某、李某兩人承包了某發(fā)電廠的邊坡支護工作，隨后其將勞務(wù)分包給了魏某。雙方簽訂了勞動合同，工程完工后，尚欠27000元未支付。魏某便來到平江法院起訴要求支付朱某、李某支付拖欠的工資。
承辦法官了解案情后，認(rèn)為該案爭議不大，且符合民訴法先行調(diào)解的情形，遂在開庭前將雙方拉攏至一塊，面對面釋法，背對背說理。經(jīng)過不斷的耐心調(diào)解，最終雙方自愿達成調(diào)解協(xié)議：朱某、李某向魏某支付勞務(wù)費，如未按約定支付的期限足額支付，則朱某、李某自愿支付違約金，且可自違約之日起向平江縣人民法院申請強制執(zhí)行所有未付款項，雙方對本案再無其他爭議，最終鄰里握手言和。
法律小課堂：哪些案件可以先行調(diào)解呢？根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定（2020年修正）》第十四條之規(guī)定，下列民事案件，人民法院在開庭審理時應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解：（一）婚姻家庭糾紛和繼承糾紛；（二）勞務(wù)合同糾紛；?。ㄈ┙煌ㄊ鹿屎凸鹿室鸬臋?quán)利義務(wù)關(guān)系較為明確的損害賠償糾紛；（四）宅基地和相鄰關(guān)系糾紛；（五）合伙合同糾紛；（六）訴訟標(biāo)的額較小的糾紛。但是根據(jù)案件的性質(zhì)和當(dāng)事人的實際情況不能調(diào)解或者顯然沒有調(diào)解必要的除外。
責(zé)編：馬志軍
一審：許新文
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
